viernes, 29 de junio de 2007

conclusiones de mini encuesta SOTO V/S ARELLANO

Me siento profundamente alagado por los comentarios, sugerencias y opiniones ( y tirones de orejas) que he recibido en mi pagina, en la calle, en mi correo, respecto a la votación (ARELLANO V/S SOTO), este ejercicio democrático es de ustedes, quienes de manera franca se han tomado la molestia de votar por su candidato favorito, para ser franco el móvil central del ejercicio, fue ver de que manera el lenguaje se agudiza, llegando incluso a la fuerte critica politica, cuando estamos adportas de año electoral, con lo cual nuestra convivencia se deteriora en forma dramática, y prueba de ello fue este ejercicio, que causo un impacto fuerte.
Una segunda lectura, son los guarismos numéricos que nos dejo la mini encuesta, por sobretodo la fundamentación que se dio en muchos casos, es por ello que de este ejercio, colijo diversos análisis, que por supuestos son un tapa bocas, para todos los que cuestionaron el ejercicio, indicando mi objetivo era hacer apararecer perdiendo a nuestro alcalde, ¡nada más incorrecto¡, de hecho justamente la opción ganadora fue Arellano, el tema pasa por analizar el triunfo tan deficitario, para ello entrego las cifras.
NULOS: 10 VOTOS, en ellos se cuenta los votos de salerno, valenzuela, que no estaban sometidos a un analisis.
ARELLANO: 9 VOTOS
SOTO : 6 VOTOS
Es impresinante la cantidad de votos nulos (10) lo cual es indicativo de que ninguno de los dos candidatos reune una cualidad aglutinadora, por lo cual este universo amplio esta por ser c aptado.
Respecto a ARELLANO, esto es una muestra de los que en historia militar se conce como triunfo
a lo Pirro, es decir un triunfo débil sobre su adversario SOTO, (sobre 3 votos) relativamente pobre para un alcalde en ejercicio, lo cual indica, que nuestro edil deberá actuar con más dinamismo si desea ganar las próximas municipales, y por sobretodo, com más sintonia con sus socios PPDs y PS ( siempre y cuando sea ratificado pòr la concertación como el candidato definitivo)
Respecto a SOTO, me parece sorprendente su votación (6) pues no cuenta con la maquinaria municipal, creo que su nivel de votos obedece mas bien a que la concertación no esta alineada, pese a ello es necesario manifestar, que aparentemente se ve como un candidato mucho mas fuerte que Hernandez, incluso siendo este alcalde, por lo cual desde mi perspectiva debe mantener el beneficio de la duda respecto a su potencia electoral.
Solo me resta agradecer a todos los que votaron ene este simpático ejercicio, y espero poder sorprenderlos mas adelante con nuevos juegos.

jueves, 14 de junio de 2007

AÑO PREELECTORAL=NEUROSIS DE PODEROSOS.


Entramos, como dicen los hipicos, "a tierra derecha" a sólo casi un año de las proximas elecciones municipales los bandos en disputa comienzan con el trabajo de terreno para captar la escualida votación, algunos soñando en desbancar a los poderosos, y estos soñando en mantener su poder y sus fueros, pese al natural desgaste del ejercico de cuatro años, lo cual nos enfrena a una sociedad que se cruza transversalmente en una neurosis de poder, enfermedad social que causa estragos en la convivencia nacional;Para probar esta tesis, planteare un pequeño ejercicio democrático, en Rancagua los candidatos mas probables al sillón edilicio son: el Cosejal U.D.I EDUARDO SOTO y el actual Alcalde CARLOS ARELLANO(es necesartio tener presente que ni el Consejal Soto ni el Alcalde Arellano obtinen la venia definitiva de sus pactos políticos para ser en definitiva candidatos) Por lo tanto estas paginas estarán disponibles para que usted, pueda emitir su opinion o su voto o en su defecto hacer algun comentario sobre el particular.
Si la elección de alcalde fuese el día de hoy, usted votaria por:
------- EDUARDO SOTO (U.D.I)
------- CARLO ARELLANO (D.C)
¡¡ TU OPINIÓN VALE ANÍMATE Y VOTA JUSTO AL FINAL DE CADA COMENTARIO HAY UNA PESTAÑA QUE DICE "COMENTARIO"